怎么确定协议是被迫签订的

确定被迫签订的协议可被撤销，但需证明签订时存在胁迫情形。可从三方面举证。
1.收集直接证据，像签订协议时的录音录像，能直观呈现受胁迫场景，若有现场证人，其证人证言也可作为证据。
2.关注时间合理性，被迫签订协议通常具有紧迫性，若能证明是在极短时间内迫于压力签订，来不及充分思考，有助于认定胁迫。
3.查看协议内容，若协议权利义务明显不对等、利益严重失衡，可结合其他证据佐证签订时存在胁迫。

有上述证据后，可向法院或仲裁机构请求撤销该协议。建议在遭遇胁迫时，尽量冷静收集证据，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）确定被迫签订协议需证明存在胁迫情形，直接证据是关键。签订协议时的录音录像可直观展现受胁迫场景，若有在场证人，其证言也能作为证据支撑。
（2）时间合理性也是重要考量因素。被迫签订协议通常具有时间紧迫性，证明在短时间内迫于压力签订且无充分思考时间，有助于认定胁迫。
（3）协议内容是否显失公平同样值得关注。当协议权利义务明显不对等、利益严重失衡时，结合其他证据能佐证签订时存在胁迫。有上述证据，可向法院或仲裁机构请求撤销协议。

提醒：
收集证据时要确保其合法性，不同案件情况有别，建议咨询专业法律意见以准确维权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在收集证据方面，要尽量获取签订协议时的录音录像等直接证据，它能直观呈现被胁迫场景。同时，若有在场证人，及时获取其证人证言。
（二）从时间角度，留意协议签订的时间紧迫性，收集相关材料证明自己在短时间内迫于压力签订，没有充分思考时间。
（三）审查协议内容，若发现权利义务明显不对等、利益严重失衡，就将其作为佐证胁迫存在的证据之一。

完成上述举证后，可向法院或仲裁机构请求撤销该协议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
若要确定协议为被迫签订，需证明签订时有胁迫情形，可从以下方面举证：
1.收集直接证据，如签订协议时的录音录像，直观展现受胁迫场景；若有证人，其证言也能作证据。

2.关注时间合理性，被迫签订协议通常很紧迫，能证明在短时间内迫于压力签协议，无足够时间思考，有助于认定胁迫。

3.查看协议内容是否显失公平，若权利义务不对等、利益失衡，可结合其他证据佐证胁迫情况。

有上述证据，可向法院或仲裁机构请求撤销协议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：确定协议是被迫签订，需证明存在胁迫情形，可从收集直接证据、证明时间紧迫性、查看协议是否显失公平三方面举证，有相关证据可请求撤销协议。
法律解析：依据《中华人民共和国民法典》规定，一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。收集签订协议时的录音录像、证人证言等直接证据，能直观展现受胁迫场景；证明签订协议时间紧迫、无充分思考时间，体现签订时的压力；协议内容显失公平，权利义务不对等、利益严重失衡，可结合其他证据佐证胁迫情形。这些方面的证据能帮助受胁迫方维护自身合法权益。若在协议签订方面遇到类似问题，不确定自身情况是否符合撤销条件或不知如何收集证据，可向专业法律人士咨询，获取更精准有效的法律建议。